在国产CPU厂商里，飞腾有点与众不同。

在其他厂商努力提高计算性能、拓展生态时，飞腾把安全计算放在了产品研发的核心位置。这种独辟蹊径的产品策略，是想要在注重安全的特定细分市场取得竞争优势。

细分市场策略在很多领域卓有成效，但在通用CPU领域，木桶理论决定了市场表现关键。最终的赢家一定有全面均衡的能力，也许某一部分都不绝对突出，但绝不能有短板，而不是只修炼出一块长板，其他侧面全是短板。

这意味着，飞腾着重于安全计算领域，只能是因为性能和生态都有所欠缺时采取的权宜之计，只有利用细分市场徐图发展，飞腾才能有参与商业市场全面竞争的机会。

给CPU打疫苗

飞腾认为高性能并不等于高安全，因此一直将其研发重心放在在安全计算方面，2019年,飞腾提出PSPA1.0规范，是国产CPU企业首次发布CPU层面的安全架构规范，从CPU层面实现了国产计算机系统自底向上的本质安全。

PSPA1.0从十个方面定义了安全处理器中涉及的软硬件功能和属性，包括密码加速引擎、密钥管理、可信启动、可信执行环境、安全存储、固件管理、量产注入、生命周期管理、抗物理攻击和硬件漏洞免疫，涉及芯片的硬件设计、固件设计、量产等多个方面，对密码算法、可信计算、全周期管理、抗攻击、生产安全等方面均有全面的考虑和解决方案。

飞腾将CPU层面的安全技术，称为“给CPU打疫苗”，追求实现进行主动免疫，防御攻击的可信计算，并基于此形成专注于可信计算的生态PKS 体系。由飞腾 CPU（Phytium）和麒麟操作系统（Kylin）的“PK 体系”融合“S-Security”的立体防护安全链。据称是将“可信计算 3.0”技术融入到 CPU、操作系统和存储控制器中，实现底层构架的本质安全。

因此，飞腾CPU更多适用于部分特定领域。在这些特定行业里，对底层系统的可信性、主动防御攻击能力、规避和修复漏洞能力要求更高，对计算性能则是相对次要的要求。这给注重安全计算的飞腾留出了市场空间。

细分市场，CPU厂商的温室

飞腾专注安全计算，是一种细分市场策略，可以帮助飞腾赢得了注重安全性能的特定行业市场的关注。当通用计算性能偏弱，广泛商业应用生态也未能有效建立时，专注于安全计算这一细分市场，在短期内不失为一种有效的市场策略。

但这一市场策略只能短期有效，这源于CPU行业赢家通吃的特殊行业规律。

CPU是计算机的计算核心，是计算机中最重要的部件，因此，CPU必须有软硬件的兼容性，与主板、BIOS、操作系统、软件等所有组成计算机的部件保持兼容，并在此基础上持续提升计算性能。像Intel就有两条关键的开发原则：引脚兼容、软件兼容。

只要保证有良好的兼容性，同时不断提升性能，计算机的所有软硬件开发厂商，就能持续围绕CPU开发自己的产品。对用户而言，因为CPU的性能不断提升，且与其他软硬件持续保持兼容性，可以随时迭代，用户就会倾向于一直使用相同架构的CPU，以及与之兼容的所有软硬件体系。这就形成了CPU的生态体系。

而更多用户的选择，使CPU厂商获得足够的回报，能够投入充足的研发资源继续提升性能，使更多使用者愿意选择该厂商的CPU产品，又能进一步扩大其生态体系。这就实现了CPU生态体系的自我生长。

这种生态体系自我生长的结果，就是形成对市场的全面垄断，实现赢家通吃。在服务器CPU领域，x86指令集CPU占据了91%的市场份额即表明，在CPU行业的规律就是，一旦可以自生长的生态体系形成，最终必然会出现一到两家厂商独大的格局。

CPU行业的历史早已表明，细分市场对CPU厂商是温室，而非真实的市场环境。这意味着偏安于某一个细分领域对飞腾而言绝非良策。只有依靠在细分市场里积累其自身资源，再以更全面的能力而非某一专长，参与通用商业市场竞争中才有可能实现持续发展。

温室里的无可奈何

但无奈的地方在于，目前的飞腾并不具备走出温室，直面风雨的能力。

飞腾采用ARM指令集技术路线，这天然决定了作为服务器CPU在性能上存在短板，ARM架构一直寻求进入服务器市场，但均未能成功。惠普、AMD、博通、高通等美国企业都曾发布过ARM架构的服务器芯片，但全都折戟。在生态上，也x86指令集已经建立了完整的商业生态，占据市场垄断地位，ARM指令集CPU已经很难与之在生态上抗衡。

在国际市场上，高通曾经靠“堆核”的方式，推过性能接近x86指令集CPU的产品，但最终依然败在生态欠缺上。在国内，同样采用ARM指令集的鲲鹏，则必须依赖华为已经建立的生态体系，以“打包销售”的方式参与市场竞争，背靠华为大树赢得一席之地。

飞腾显然没有鲲鹏的空间，因此只能在安全计算领域给自己构建一个温室，先在特定环境中生存下来，才有机会在更广阔的市场上生存下来。这本身也是一种无可奈何。

只是，更多挑战也即将到来。首先ARM v9版本没有向中国厂商授权，这给飞腾等ARM指令集路线的厂商埋下了隐患。飞腾不能使用ARM v9的任何拓展和更新，也不能试图自己开发实现这些功能，否则即为侵权。ARM v9是ARM指令集的关键更新，将来飞腾只能在ARM v8版本里挤柠檬，必降面对性能断档的冲击。其次，安全计算的确是服务器CPU的一项重要特性，CPU厂商也在不断加大在安全计算方面的研发投入，飞腾的“温室”未必能成为低于市场竞争的堡垒。

必须承认，飞腾的细分市场策略，是国产CPU厂商在起步晚、技术和生态积累少的局面下坚持探索发展路径的缩影。飞腾面对的竞争格局，也是国产CPU全行业共同面对的竞争格局。

愿飞腾最终能走出温室，愿国产CPU能在将来直面世界市场的全面竞争的风雨，那才是国产CPU成功的一天。